Affekterte meningsytringer

Folk mener så mye om alt mulig.

Jeg er helt sikkert på at folk mente like mye for 30 år siden, men i dag mener folk så mye i all offentlighet. Alt skal liksom publiseres (og ja - jeg ser ironien i å skrive dette i et blogginnlegg), samme hvor surmaget, bittert og idiotisk det er. Jeg snakker ikke om å klage på små hverdagsligheter - det har alle lov til. Jeg snakker om å knytte all verdens elendighet opp mot innvandring, homofili og/eller muslimer.

I kommentarfeltene i landets nettaviser bor det veldig mange meninger. Meninger som kanskje kunne blitt respektert om de hadde blitt formidlet på en anstending og voksen måte - og noen meninger som man strengt tatt burde latt være å publisere. Misforstå meg rett,  jeg er for meninger av alle slag, men det ser ut til å eksistere en mennesketype som på mirakuløst vis klarer å forsure alle debatter. Denne mennesketypen som mener at ekstremværet er muslimenes feil, eller at den dyre bensinen kommer av de homofiles ubegripelige trang til å gifte seg. Ja, eller at den rødgrønne regjeringens uansvarlige innvandringspolitikk er grunnen til at bompengeavgiften er for høy.

Det er en stor forskjell på Arild Brock sitt innlegg om frekke kjønnsaktivister, og de kommentarene som man kan komme over i kommentarfeltet. Herr Brock, men sine mildt sagt arkaiske og skremmende meninger, publiserer under fullt navn og er (for det meste) saklig. De anonyme kommentatorene som bor i kommentarfeltene er det noe annet med. Det spres så mye eder og galle, og det kan virke som om dette er menigmanns meninger - noe jeg for guds skyld ikke håper at det er. Det er selvsagt betenkelig at flesteparten av disse meningene frontes under et anonymt alias, men dette sier likevel noe om at disse menneskene ikke har sine meningers mot, noe som igjen burde fått en bjelle til å ringe hos dem. Hvis man ikke våger mener dette under fullt navn, bør man la være å publisere det.

Til tider kan det være en artig lek: Velg en vilkårlig artikkel. Scroll ned til kommentarfeltet. Se hvor mange kommentarer du må lese før det handler om innvandring, muslimer eller homofile. Min rekord er to. To kommentarer før det handlet om innvandring, og selve artikkelen handlet om julemat.

Hva med å innføre et krav om at folk må logge inn med MinID før de kommenterer noe?

Sitt deg ned!

Jeg skulle oppdatere noen apper på iPaden i dag. Da så jeg det. Lurer på om journalistene i Nettavisen har en ekstrajobb for Apple?






Nei, det går til helvete på første klasse.

Location:Sotraveien,Bergen,Norge

Victim, much?

Sitter akkurat nå og leser en "sterk sak fra hovedstaden" på Nettavisen. Den handler om to prostituerte som har hatt en vanskelig natt grunnet den sterke kulden som har feiet over Oslo. Natt til tirsdag 4.desember har det vært 12 blå grader, noe som selvsagt er for kaldt til å sove ute i.

Overskriften på saken er "Hånden min frøs fast i asfalten!". Jøss, tenker vi da. Det var da voldsomt! Og det er det, selv om håndfastfrysingen faktisk skjedde i fjor..... Dette kommer frem litt lenger nede i artikkelen. Er ikke denne overskriften litt "sløkket" når de henviser til noe som skjedde i fjor?

Vel, nok om akkurat det.

Det som provoserte meg enda mer, var utsagnet til en av disse prostituert - 26 år gamle Monica Jeanette Andersen. Hun sier som følger når det gjelden egen bruk av heroin:

Jeg blir provosert av offerrollen hun inntar i forhold til dette. Greit, jeg kan vanskelig sette meg inn i hvordan det er å være avhengig av sterke narkotiske stoffer. Greit, jeg har aldri bodd på gaten. Greit, jeg må ikke prostituere meg for å få penger til noe som helst.

Jeg synes likevel at å si at man trenger heroin for å bli kvitt smertene sine er for drøyt. Og å sammenligne dette med andre folks bruk av Paracet? Da kan jeg sammenligne behovet for heroin med mitt behov for sjokolade. Jeg blir ikke rusa på sjokolade, men trenger den for å bli kvitt smerter slik at jeg kan fungere normalt.

Jeg skjønner behovet for rettferdiggjøring. Virkelig! Jeg var nok sånn selv på den alderen. "Det er greit at jeg gjør sånn og sånn, på grunn av sånn og sånn." Men jeg kan samtidig si at man ikke kommer noen vei før man gjør om på akkurat den holdningen, og tar ansvar for egne valg. Da må man utenfor komfortsonen sin, og det kan være ubehagelig. Ubehag er derimot ikke skadelig. Skade er skadelig.

Og det er grådig lett å skylde på andre.

Agurk-OL

Til og med helt enkle saker klarer de ikke å ha kontroll på, disse norske journalistene. Når det er SÅ lite interessant å skrive om for tiden, skulle man tro at de ville klare å holde tungen i rett munn. Klippene er hentet fra Nettavisen og Dagbladet, på samme dag og samme tid.